[文/观察者网张静娟]时隔两周，美国智库战略与国际研究中心(CSIS)1月23日再次发布所谓的台海局势报告，进一步预测一旦台海冲突爆发，美国将在不到7天的时间内耗尽关键的远程精确制导武器和弹药。

这份名为《战时环境下的空盒子:美国国防工业基金会面临的挑战》的报告提到，在当前的国际形势下，美国不再处于和平环境中。美国的国防工业基础存在严重缺陷，不足以应对台海可能发生的冲突。

报道还指出，俄乌冲突暴露了美国国防工业的不足。战争耗尽了美国的一些武器系统和弹药库存，包括毒刺防空导弹、标枪反坦克导弹和155毫米炮弹，但美国继续向乌克兰“输血”。

报道称，发送到乌克兰的标枪导弹数量大致相当于过去20年为非美国客户制造的总数。报告强调，问题不在于美国对乌克兰的援助，而在于美国国防工业无法为一场长期冲突提供足够的武器。


报道截图
研究报告的作者、CSIS高级副总裁兼国际安全项目主任塞思·琼斯(Seth G. Jones)在文章中写道:“正如俄乌冲突所表明的那样，大国之间的战争很可能是一场旷日持久的工业冲突。它需要强大的国防工业，能够生产足够的弹药和其他武器系统来支持远程作战，以便在‘威慑’失败后进行持久的战争。”

报告称，美国补充武器库的步伐缓慢，其国防工业基地的运作节奏更适合和平时期的环境，缺乏大幅提高产能以应对一场大规模战争的能力，也无法为下一场重大战争做好充分准备。

如果美国参与台海冲突，其弹药可能会超过国防部的库存，甚至在不到一周的时间内耗尽远程精确制导弹药，而“空盒子”的问题将使美国难以维持长期的战争冲突。

同时，报告也指出了一些潜在的问题。例如，五角大楼的武器采购规则将“效率和成本控制置于速度和能力之上”，据估计，中国在弹药和其他武器系统上的投资比美国快5至6倍。


美国可能在战争爆发后一周内耗尽远程反舰导弹(LRASM)。
另外，在美军推进中，美军可能面临台海可能发生的冲突，恐怕不仅仅是弹药不足的问题。

报道称，与乌克兰不同，其西部边境对武器运输开放，而台湾省是一个岛屿，一旦爆发战争，武器系统和弹药很难进入该地区。

报告建议，美国国防部应与国会协调制定计划，包括采取措施简化和完善生产、采购、供应、对外军售、“ITAR”等政策和程序；重新评估军火总需求和需求，建立战略弹药储备，确定可持续的弹药采购计划，满足当前和未来需求；拓宽军品采购渠道，创建更多的军工合作生产设施。

此前(1月9日)，CSIS在华府发布了长达165页的台海局势军事推演报告。这种所谓的军事推动，声称美国和日本届时都将卷入战争。该组织模拟的24场军事冲突中，大部分以美军的“灾难性胜利”告终。

对此，国台办发言人肖在1月11日的新闻发布会上表示，近日来，美国一些智库频繁发表所谓台湾省问题和台海局势的报告，打着学术研究的幌子，精心策划活动。炒作卖中“威胁论”，为国内军工集团谋利，借机挑拨两岸同胞感情，为其盟友“以台制中”服务。动机和目的很明显。对于这种报道，我相信广大台湾省同胞有理由做出自己的判断，不会被蛊惑，不会被挟持。